LOS PARTICULARES NO CONFIAN EN LAS CAJAS DE ALQUILER DE LOS BANCOS

Hacienda embargara los compartimentos de alquiler en España a partir del 30 Octubre de 2013

La Agencia Tributaria desarrolló este miércoles a primera hora de la mañana un “plan especial” de embargos y precinto de cajas de seguridad de las que son titulares deudores ante la Hacienda Pública.
El plan se ha desarrollado de forma simultánea en todo el territorio nacional, con el despliegue de más de 660 funcionarios de la Agencia Tributaria, afectando a 551 deudores (entre personas físicas y jurídicas), titulares o cotitulares de 542 cajas de seguridad, que mantienen con el Fisco una deuda de 319 millones de euros en fase de embargo. 

Según informaron desde la Agencia Tributaria, las actuaciones se han llevado a cabo en 270 sucursales de un total de 24 entidades financieras. “La actuación se ha desarrollado de forma simultánea y por sorpresa por razones de oportunidad y eficacia”, agregaron.
NOTIFICACIÓN
A partir de ahora se inicia un proceso de notificación al deudor y, en su caso, posterior apertura de las cajas e inventariado de los bienes susceptibles de embargo, explicaron desde el organismo dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
Dentro de las directrices fijadas en el Plan de Control Tributario de 2013, la Agencia Tributaria ha decidido desarrollar una serie de actuaciones para el descubrimiento de deudores ante la Hacienda Pública que, no habiendo satisfecho sus obligaciones fiscales y no disponiendo de bienes conocidos, sin embargo son titulares de contratos de cajas de seguridad abiertas en entidades financieras.
Desde el organismo apuntaron que con este plan especial de embargos preventivos sobre el contenido de cajas de seguridad, se pretende verificar si los deudores que son titulares de estas cajas de seguridad disponen de bienes: dinero en efectivo, joyas u otros bienes muebles, no declarados u ocultos a Hacienda y, en su caso, proceder a su embargo.
Además, se trata de luchar contra la economía sumergida y, caso de descubrir en las cajas de seguridad bienes que no se corresponden con el nivel de renta declarada por el contribuyente, proceder a su regularización.

PROCEDIMIENTO
Desde la Agencia Tributaria señaló que el primer paso del procedimiento es la selección del colectivo de deudores, y que luego se consigue una autorización previa y se realiza el embargo y el precinto.
En concreto, las actuaciones de esta mañana se han llevado a cabo con autorización administrativa, autorización que, de acuerdo con la Ley General Tributaria, habilita para la entrada en los locales de las entidades financieras a efectos de declarar embargado el contenido de las cajas de seguridad seleccionadas y adoptar una medida de aseguramiento consistente en el precinto de las cajas.
A continuación, una vez efectuadas las actuaciones de embargo, la Agencia Tributaria notificará las actuaciones a los deudores, emplazándoles en la sucursal, dependencia o local de la entidad financiera afectado para proceder a la apertura de la caja de seguridad e inventariar los bienes y derechos embargables, para lo que se solicitará la autorización judicial pertinente si no existe conformidad por parte del deudor.
Si no ha existido el previo abono de los importes debidos a la Hacienda Pública, en el caso del dinero en efectivo la Agencia Tributaria ingresará las correspondientes cantidades, que se aplicarán al pago de las deudas del deudor. 

Las ventas de cajas fuertes se han disparado en España debido a la crisis financiera, ya que cada vez más personas prefieren guardar sus valores en casa en vez de confiarlos a un banco. "Muchos particulares han cancelado sus cajas de seguridad en el banco pues no saben lo que puede ocurrir y prefieren protegerse ellos mismos"

J.M.A. un vendedor de cajas fuertes de España. Desde hace un mes, cofres como los que uno encuentra en las habitaciones de hotel "se venden como pan caliente entre 150 a 300 euros", explicó. Otros compran por una decena de euros la simple caja metálica cerrada con llave o con un candado. En los comercios especializados, donde las cajas fuertes más baratas homologadas por las compañías de seguros rondan los 1000 euros, la demanda de los particulares también se ha disparado.

"De un día para otro, aumentamos las ventas en un 30% "Dando rodeos, los clientes nos dan a entender que confían sólo a medias en sus bancos y se anticipan a un eventual problema.

Ejecutivos, jubilados, matrimonios jóvenes o familias modestas, el perfil de los nuevos clientes es diverso", precisó. Según dijo, prefieren los cofres blindados que van de 500 a 2.000 euros para guardar valores de entre 8.000 y 150.000 euros. En otra tienda del sector, , desde hace 10 días la afluencia de clientes ha aumentado en un 20%, según una responsable. "Hoy son personas comunes y corrientes que vienen a pedir información pues la caja fuerte no está en su cultura", los nuevos clientes quieren guardar en las cajas fuertes joyas o relojes de valor.

"Algunos compradores nos comunicaron sus inquietudes (sobre la crisis). Francamente, ¿en qué banco se puede confiar ahora?", Almagro, responsable del sitio de venta en internet http://www.minipol.net/ , cuenta que varias personas llamaron recientemente a la empresa para comprar una caja fuerte a fin de guardar allí sus ahorros. "Es inhabitual. No me sorprendería que la tendencia se mantenga en las próximas semanas", afirmó el Sr. Almagro.

Misterioso robo de 77 cajas de alquiler del Banco Pastor

Dos empresarios que denunciaron aprecian «negligencia» del banco en base al informe policial
Dos ponferradinos han acreditado, con justificantes de cobro o pago, sus joyas y el dinero de varios pisos

La semana que acaba de concluir ha escrito un capítulo más del robo de las 77 cajas de seguridad privadas de la cámara acorazada de la oficina central del Banco Pastor en Ponferrada. Dos empresarios que habían contratado una de estas cajas han presentado sendas demandas en el juzgado contra la entidad bancaria, reclamando en total 382.550 euros.

En la demanda detallan las joyas y el dinero en efectivo que tenían en las cajas, y todo con justificantes de pagos o de cobros (las joyas con factura de las joyerías, y el dinero con el contrato de venta de los primeros pagos de varios pisos). Los dos afectados argumentan su demanda judicial principalmente en dos motivos. En primer lugar indican que con el banco existe un contrato de depósito como cuando, por ejemplo, se deja el coche en un concesionario y la responsabilidad civil si sucede algo es del concesionario, en este caso el banco. En segundo lugar llegan a hablar de «ciertas irregularidades y negligencias» en base a la descripción hecha en el informe de la Comisaría General de Policía Científica, que viene a decir que la banda de atracadores forzaron la primera puerta de la cámara acorazada, pero dentro se encontraron las llaves para abrir el habitáculo donde estaban todas las cajas de seguridad privadas que fueron forzadas.

El primero de los demandantes indica en su denuncia que en mayo del 2000 contrató una caja de seguridad en el banco de la avenida de España y detalla todo lo que tenía en la caja hasta el 22 de enero de 2006 cuando se produjo el robo. Este primer demandante indica que en las cajas tenía 35 piezas de joyería y relojes adquiridos en una joyería durante los últimos 15 años, con un valor actual de mercado aproximado de 140.640 euros. La joyería le certificó dichas compras. También había 40 piezas de joyería y relojes adquiridos en otro establecimiento, con un valor de 61.560 euros. Con posterioridad pudo también acreditar la desaparición de otra partida de joyas por valor de 20.750 euros.

Afirma en la demanda que también le faltó de la caja dinero que no puede acreditar en la actualidad. En total, este cliente del banco le reclama 222.950 euros. Cámara acorazada Este demandante, que vive en Ponferrada, considera responsable civil de los perjuicios al banco e indica que dicha responsabilidad «ha de calificarse como contractual», al consistir en un contrato de depósito que implica la obligación de custodia.

Al margen aprecia, derivado de las diligencias penales efectuadas ante del Juzgado de Instrucción número 2 de Ponferrada, «irregularidades o negligencias». Se apoya en el informe policial que indica, entre otras cosas, lo siguiente: «El trampón de la cámara acorazada de la derecha está abierto y no presenta ninguna señal de forzamiento, por lo que cabe pensar que se utilizaron dos llaves propias o copias de las mismas, o una llave maestra. Cabe también la posibilidad de que dicho trampón hubiese quedado cerrado pero no trabado con la cerradura de la llave».

PUEDE EL BANCO DE ESPAÑA CONTROLAR LOS CONTENIDOS DE LOS COMPARTIMENTOS DE ALQUILER

¨Este fenomeno paso en Argentina ¿puede pasar en España ?

un día normal, unas 50 personas entran en la bóveda de la casa central del Banco Nación, en Plaza de Mayo, para acceder a las cajas de seguridad. Ayer hubo entre 500 y 600 clientes y largas colas. El fenómeno se repitió en muchos bancos de todo el país, sobre todo en Capital. Algunos testimonios refirieron miedo por inciertos rumores sobre un supuesto "manoteo" de los depósitos guardados en esos cofres. Otros, sencillamente, la necesidad de retirar billetes para poder suplir las restricciones al efectivo. En el BBVA Francés reconocieron un mayor movimiento de gente, in crescendo desde el lunes y martes hasta ayer. Otros bancos no respondieron nada —oficialmente— sobre el tema, por las reservas con que se mueve esa información. Pero por lo bajo admitieron más gente que la habitual. Ayer y anteayer, Clarín lo advirtió en el Banco de Galicia, el Boston y el City.Las cajas de seguridad no están regidas por las normas del Banco Central, por lo que no son intervenibles por la autoridad: es un alquiler pactado entre el banco y el cliente, con todo lo que ello implica de resguardo del derecho de la propiedad. Sin embargo, ayer circularon rumores (la mayoría incluso contradictorios) que pusieron nerviosos a muchos de los inquilinos de esos cofres. Un ejemplo: la titular de una caja de seguridad del Citibank sucursal Flores dijo que hoy retirará sus joyas por "los rumores de incautación". Lo mismo pensaba hacer, con similar argumento, una clienta del BankBoston de Callao y Juncal. "Esto ya pasó en Alemania, en la guerra, y no quiero que me pase a mí", dijo la señora. Pero luego se arrepintió: "Nos quieren meter miedo desde una radio, desde un e-mail", indicó.Las cajas de seguridad son cofres de distinto tamaño (y cada uno con diferente costo de mantenimiento, desde 25 hasta 2.000 pesos por trimestre) en los que se guarda dinero, joyas, documentos, obras de arte, etc. Las ofrecen casi todos los bancos, pero el dinero que guardan no puede contarse como parte de circulante: se lo considera fuera del sistema, igual que si estuviera bajo un colchón o en el extranjero. De modo que su retiro no afecta en nada al sistema financiero. Los datos se manejan con absoluta reserva, por lo que es difícil, si no imposible, obtener información estadística sobre el tema.BóvedasLos cofres se encuentran en recintos de máxima seguridad; cada caja puede tener más de un titular (en general, hasta tres) y el banco entrega un juego de llaves.Los rumores ayer crecían en las colas de los bancos. En la sucursal de una entidad española de Las Heras y Callao, por ejemplo, cuchicheaban que los bancos estaban reclutando escribanos para abrir las cajas y controlar los contenidos. Pero todo era confuso: se mezclaban argumentaciones sobre que se investigarían orígenes oscuros de fondos o que los "escribanos", en rigor, podrían ser parte de los allanamientos por maniobras de fuga de capitales.En setiembre pasado, en base a vencimientos y retiros de plazos fijos y al transporte aéreo de billetes entre el exterior y Buenos Aires, el Banco Central estimó que en cajas de seguridad de los bancos del país estaban guardados alrededor de US$ 5.500 millones de dólares. Pero hacia fin de año subió ese monto por la crisis financiera y la desconfianza del público, que retiró ahorros del circuito formal y buscó asegurarlos. Ahora, en cambio, hubo muchos retiros de las cajas de seguridad por los renovados temores de la gente.Una fuente del Ministerio de Economía estimó que "sólo habría ahora US$ 30 millones en las cajas".El servicio de cajas fuertes en bancos comenzó en la segunda mitad del siglo XIX. Se cree que Safe Deposit de Nueva York, fundada en 1861, fue la primera institución que brindó el servicio. Luego se extendió a Europa y al resto del mundo.Legalmente, los bancos defendieron siempre el criterio de que eran una locación de cosas, pero jurisprudencia reciente descartó ese argumento (ver Cuál es...). Los debates jurídicos se actualizaron en los últimos años con casos de robos de "boqueteros" o hurtos (sin violencia) de cajas organizados por bandas delictivas o por ladrones individuales. Entre otros, el de más impacto fue el caso del robo de "los boqueteros" a 174 cajas de seguridad de la bóveda del ex Banco de Crédito (hoy Francés) de Callao y Las Heras.

EN CAJAS DE ALQUILER DE LOS BANCOS ESTA PROHIBIDO GUARDAR UN EURO DE CURSO LEGAL

Para conseguir una caja de seguridad en las entidades bancarias España hay que buscar muchoy sin embargo, la mayoría de las veces no se encuentran disponibles. Ante la sensación de incertidumbre y el aumento de la crisis en españa que todavía no encuentra solución, la demanda se incrementó hasta 60 por ciento y a esta altura la oferta queda chica. Se estima que 95 por ciento de las 13 mil cajas que existirían en las entidades bancarias y financieras de España están ocupadas. Fuentes del Banco de Españ aseguraron que "no quedan cajas de seguridad disponibles" y la instituciónes ya se están planeando invertir en la ampliación del número de cajas. Por su parte, el Banco España que cuenta con alrededor de 2.500 cajas de seguridad en esta madrid desde "hace mucho tiempo no tiene para ofrecer", según aseguran desde la gerencia de la casa matriz del banco. Por la alta demanda, se planea abrir más . En tanto, fuentes del Grupos Financieros aseguran que "desde que comenzó la crisis, la demanda de apertura de cajas de seguridad se incrementó 60 por ciento. La gente sale a reunir billetes de 500 euros y los guarda en cajas", dicen. En los hogares también. Minipol españa, firma que vende cajas fuertes de seguridad, sostienen que han notado un incremento considerable en las consultas y en la venta. "Durante la semana que la gente empezo a notar la crisis y desconfianza de loa bancos españoles y sabiendo que en los compartimentos de alquiler de los bancos no se puede guardar un euro de curso legal fue notorio el aumento en la venta de cajas fuertes para resguardarlos", indican. "La desconfianza en los bancos, la confusión de la gente e incertidumbre hace que quiera tener sus valores resguardados en su casa, bajo su mirada, donde los pueda controlar sin riesgos a que se los quiten, temiendo lo que ocurrió a finales de 2001 en Argentina", explican. "La mayor cantidad de consultas vienen de los particulares y empresas. Lo que más se vende son la caja fuerte modelo CEFG28 –30 centímetros por 33 centímetros– , para empotrar y de piso también", dicen desde Minipol españa. El costo de proteger bienes. En las entidades bancarias el costo de las cajas pequeñas parte de los 750 euros. En el Banco de España, el esquema vigente desde el 15 de marzo pasado establece que las pequeñas cuestan desde 300 euros anualmente y las más grandes (medidas especiales) tienen un costo de 500 eueros. En tanto, para los particulares las cajas de seguridad CEFG28 con la misma seguridad que las exigidas a lo bancos que tienen un valor aproximado de 750 euros y para las empresas se comercializan cajas fuertes que van desde los dos euros en adelante.

ROBAN 100.000.000 € EN DIAMANTES EN EL BANCO ABN EN AMBERES

Roba millones de euros en diamantes de un banco belga
Se llevó 120.000 quilates de diamantesAndrea. Quien haya fantaseado alguna vez con el robo perfecto, uno de esos que salen en las películas de Hollywood, tan diferentes de los delitos normales, debe sentir cierta admiración hacia el autor del reciente robo de 120.000 quilates de diamantes, valorados en cien millones de euros, que fue perpetrado en marzo desde una caja de seguridad del banco ABN Amro de Amberes (Bélgica). El autor del delito fue claramente identificado por el personal del banco como Carlos Flomenbaum, un ciudadano argentino, alto, que desde hace un año era cliente habitual de la sucursal, y que fue el último en salir y el primero en entrar a la bóveda de cajas de seguridad antes de que se descubriera el robo.El problema para la policía y el banco es que el principal sospechoso resultó ser un ciudadano argentino que perdió su pasaporte hace más de un año en Israel, de lo cual hizo la correspondiente denuncia, y que nunca ha estado en Bélgica. Con esta aclaración sobre el pasaporte, la policía se ha quedado sin pista alguna sobre el ladrón.
Retrato robot del ladrón que decía ser argentinoPero claro, este tipo de robo, que asegura la jubilación anticipada, no está a la altura de delincuentes comunes e impacientes. Para empezar, tienes que tener tiempo y dinero, como lo tuvo el misterioso autor del robo, para abrir una cuenta en la sucursal del banco ABN Amro, donde los comerciantes de diamantes de la ciudad guardan sus piedras más valiosas. De esta forma, el hombre, siempre bien vestido, que se presentó como representante de una joyería argentina, consiguió la confianza del personal que lo veía llegar puntualmente cada día a las 15.00 y 17.00 horas para hacer depósitos y retiros de su caja de seguridad. Hasta que después de un año repitiendo la misma rutina, el 2 de marzo llegó el momento del dar el gran golpe.El banco no ha revelado como este hombre, no muy hablador, pero de generosas propinas en especie y chocolates, según el personal, consiguió salir con semejante botín de una entidad que basa su prestigio en las medidas de seguridad. Se cree que el banco ha preferido no revelar sus fallos ni asustar a otros clientes del corazón de la industria del diamante. ABN Amro advierte también que al ladrón no le será fácil vender su botín, pues uno de ellos es conocido por ser de gran tamaño y otro grupo tiene un tinte azulado. En todo caso, se ha ofrecido una recompensa de dos millones de euros a quien dé alguna pista. Mientras algunos culpan a la policía belga por no tener en línea los antecedentes de pasaportes robados, seguro que este misterioso ladrón tendrá algo de paciencia para esperar a que se olvide la noticia antes de ponerse a vender los diamantes.

Central del banco ABN en Amberes cuna del diamante

Asi se produjo el robo de diamantes

El hombre alquiló una caja de seguridad en el ABN uno de los más seguros del mundo con un documento falso . Durante un año visitó la entidad dos veces por día ganándose la confianza de los empleados. Hace dos semanas, entró solo a la bóveda y forzó otras cajas en la que había 20 kilos de piedras preciosas.
El plan fue ingenioso y estuvo preparado de manera minuciosa y paciente. Duró casi un año, y finalmente el ladrón se alzó con una suma millonaria en piedras preciosas, justamente en Amberes, la capital mundial del diamante.
Un hombre de unos 60 años que usaba un pasaporte argentino que resultó ser falso, con el tiempo se fue ganando la confianza de los empleados de una sucursal, pasando por allí hasta dos veces por día durante un año. Pero todo tenía otro objetivo.
El lunes 5 de marzo, como era habitual, el hombre regresó a la entidad, una sucursal del ABN-AMRO, entró a la bóveda donde están las cajas de seguridad, y ya sin nadie alrededor, terminó forzando varios cofres logrando llevarse unos 24 kilos en diamante que sumaban la millonaria suma de 21 millones de euros.
Luego, entregó las llaves a los empleados y se fue caminando. Fue la última vez que aparecía por la sucursal.

LOS ROBOS EN CAJAS FUERTES DE ALQUILER DE LOS BANCOS ¨SON HABITUALES¨

Aseguró que "este tipo de robos son habituales" pero que "son casos reservados porque a los bancos no les conviene que se sepan".
El robo a 4 cajas de seguridad de la casa central de un banco, volvió a poner el tema en el tapete. A los pocos días se supo que la justicia y la policía estaban investigando otros robos ocurridos en los últimos 4 meses, en otros 5 bancos de Capital (Palermo, Belgrano, Tribunales) y GBA .Para saber qué es lo que está pasando con la caja de seguridad de los bancos, Pool Económico convocó a la doctora Nidia Singman de Domínguez, profesora de Contratos de la Facultad de Derecho de la UBA (y un referente del tema porque lleva adelante las demandas de damnificados en el robos a las cajas de seguridad en una sucursal del ex Banco Mercantil, casos que tuvieron sentencia y sentaron jurisprudencia), y a Ricardo López del departamento técnico de Crawford Argentina."Los robos a las cajas de seguridad son habituales, pero son casos reservados, porque obviamente a los bancos no les conviene que se sepan. El caso del Banco Nación tuvo repercusión porque era, justamente, el Banco Nación, situado cerca de la Casa Rosada, etc. Pero los robos de este tipo son mucho más frecuentes. No son de gran magnitud, pueden ser generalmente una, dos o tres cajas. Son robos de todo tipo: rompen con barreta la caja de seguridad o las abren con duplicado de llaves. Hay bandas con cerrajeros especialistas y te hacen un duplicado de la llave", aseguró López.También dijo que las causas de los robos pueden deberse a que hay fallas concreta de los sistemas de seguridad o bien a infidelidad de empleados: "hay de todo. Pensemos que si una persona con una barreta logra irrumpir una caja de seguridad nos deja en claro que hay cierta complicidad. Nadie escucha o ve lo que pasa. En el caso de la copia de una llave, puede haber algún tipo de infidelidad. Esto se da de manera que un empleado cubre a alguna persona para que pueda actuar sin problemas y pueda obtener un beneficio apetecible. Porque si se eligen varias cajas al azar es más difícil, pero si se da una inteligencia previa, el nivel para el empleado infiel, va a ser más apetecible", diferenció López.Según Singman de Domínguez, hay diversidad de casos: "muchas veces se publican casos pero de manera pequeña. O se publican sentencias de los juicios, y en general las leen las personas que están en juicio. La gente en general se entera cuando le toca a uno. Los casos presenta de todo: hay hurtos sin violencia, con violencia y hay casos en los que están afectadas las cerraduras. Yo tuve muchos casos en trámite de juicio donde el cliente descubre que le falta en la caja sus pertenencias", reveló.Singman de Domínguez habló, además, de la actitud de los bancos frente a este tipo de casos: "en este país los bancos dicen que van a indemnizar y luego no indemnizan, como sucedió con el boquete de Las Heras y Callao. En general hay que hacer juicios que duran varios años. Luego de los planteos puestos a prueba, puede ser que algunos bancos logren llamarnos para algún acuerdo dentro del juicio antes de llegar a la sentencia. Hay que tener en cuenta que no sólo es el dinero, sino el daño moral el que juega un papel importante". Singman de Domínguez aclaró que demostrar que realmente ocurrieron estos robos perjudica muchísimo al banco: "todo esto se prueba por indicios. No es que viene un damnificado y dice que le robaron tal cantidad de dólares y el juez se lo da. Es muchísimo trabajo profesional para probar estos casos".Respecto a los seguros que pueden cubrir robos a cajas de seguridad, existe la póliza integral bancaria: "esa póliza podría cubrirlo –dijo López-. Las coberturas de integral bancaria están cubriendo generalmente, en primer termino, cualquier tipo de robos de dinero, los tránsitos, cualquier transacción que se haga con documentos, cheques falsificados. El robo de caja de seguridad es un adicional que las coberturas generalmente tienen. Pero al no ser la propiedad del banco, hay que tener en cuenta que es una responsabilidad civil. Dentro de las coberturas de integral bancaria sí suele incluir eso. Lo que pasa es que se limitan las sumas, hay franquicias altas y no es barato. En el caso de que haya joyas por ejemplo, sí se cubre. El dinero en efectivo no. La idea de que en las cajas de seguridad haya dinero es Argentina", aclaró López.Singman de Domínguez tiene por cliente a uno de los cuatro damnificados del Banco La Nación: "tengo que guardar cierta confidencialidad, pero los bancos niegan el reclamo y su responsabilidad. Existe una cláusula que dice que el banco no se hace responsable por el robo o que responden sólo hasta 300.000 €. Pero hay una jurisprudencia que dice que dicha cláusula es nula y que por prueba de indicios se puede llegar a una sentencia por defunciones legales. Lo normal es que los bancos digan que no le robaron y que si le robaron no había nada adentro", finalizó la especialista.

EL GRAN ROBO DE NIZA ABRIERON 4.000 CAJAS DE ALQUILER

Lo que sí llama profundamente la atención en esta ciudad es el siguiente episodio de su historia reciente. En este tranquilo espectáculo frente al mar ocurrió el mayor robo de la historia de Francia. En 1976, durante la semana santa, un grupo liderado por Albert Spaggiari, un ex mercenario del grupo ultra derechista francés OAS, logró el robo perfecto. Spaggiari tenía un grupo de nueve hombres muy calificados pero faltaba un experto en túneles. Este figuraba preso en Marsella, así que previa promesa de parte del botín, la mafia Marsellesa lo dejó escapar. Así se completaba la banda más tarde conocida como “Las Ratas de la Alcantarilla”. Estuvieron más de nueve semanas cavando sin que nadie se diera cuenta. Los trabajos de obras públicas que se hacían en la superficie sirvieron de cortina de humo para los ladrones que avanzaban a un ritmo de 15 centímetros diarios. Finalmente, el viernes santo, llegaron a la caja fuerte de la principal sucursal del banco Societè Generale. Tenían tres días para trabajar con la garantía que estaría cerrado.

La bóveda era de hormigón armado, con paredes de 30 centímetros de ancho y una puerta de 20 toneladas. Era tan impenetrable que lo especialistas habían renunciado a ponerle sistemas eléctricos de seguridad. Dieciséis horas estuvieron batallando hasta poder acceder a ella. Abrieron una a una las cuatro mil cajas de seguridad con joyas, efectivo, bonos del estado y al portador. También encontraron fotos comprometedoras de respetables figuras de Niza, con las que empapelaron toda la bóveda. Discriminaron entre los ahorros y objetos de clientes adinerados y se llevaron el dinero de estos últimos, un botin estimado en 18 millones de dólares de aquellos años. Por que sin pensarlo dieron con el depósito nocturno que contenía otros tantos millones. Pero antes, Spaggiari mandó a unos de sus hombres a comprar comida, cocinaron y celebraron dentro de aquel lugar durante un día entero. Al entrar la policía encontró restos de vino, quesos y paté fois y un rayado escrito por Spaggiari que decía “Sin armas, sin odio y sin violencia”.La policía comenzó una de las búsquedas más violentas emprendidas en aquella época hasta que finalmente dio con dos miembros de la banda que delataron a Spaggiari. Eso, sumado a las denuncias de la celosísima esposa que había llamado a la policía para descubrir dónde se perdía su marido cada noche. Lo interrogaron por más de 36 horas sin que se le moviera un músculo. Días antes del juicio pidió entrevistarse con el juez a quien procedió explicarle con lujo de detalle la hoja de ruta del robo. Luego, mientras se dirigía al banquillo, giró súbitamente hacia la ventana, saltó, cayó sobre un auto que dejó abollado y se escapó en una moto que lo esperaba encendida. Nunca más se supo de él. Sólo que mandó un giro postal con dinero al dueño del auto. Años después escribió su autobiografía bajo pacto de confidencialidad con la editorial, donde juraba haber cedido el dinero del robo a los oprimidos de Yugoslavia, Italia y Portugal.

ROBO POR EL SISTEMA DEL BUTRON

Entre los atracadores de bancos y vehículos de transporte de fondos, destacan los organizados por las bandas butroneras, dotadas de cuantos medios sofisticados son necesarios para la comisión del delito. Constituyen la aristocracia del robo con allanamiento. Las emboscadas y el procedimiento del butrón son sus principales métodos de trabajo.
En la historia del robo a convoyes de seguridad y bancos, hay casos de gran espectacularidad y destreza. En Niza, la banda de un ex mercenario de la OAS, Albert Romain Spaggiari, dio cuenta de un botín valorado en mil millones de pesetas. El robo se produjo en la Banque Société Generale. Aún no se habían adoptado los dispositivos de seguridad conocidos hoy, cuando ni las puertas de acceso ni las cámaras acorazadas contaban con ningún sistema de detección electrónico. La operación empezó con la excavación de un túnel desde la cloaca de la ciudad hasta la pared de la cámara acorazada del banco. La obra, de siete metros de longitud, atravesó una de las columnas de los cimientos del inmueble, de más de un metro de grosor de piedra viva. Un centímetro por hora durante dos fines de semana. Después, con una lanza térmica, cuya lengua de fuego rondaba los 4.500 grados de temperatura, perforaron el muro de hormigón de unos veinte centímetros de ancho. Tras retirar el hormigón y la placa metálica de la cámara acorazada, y abrirse paso mediante un gato hidráulico, perpetraron el robo de las joyas, divisas y valores mobiliarios depositados en los cofres y cajas de seguridad. Desde la primera cámara tuvieron acceso a las otras dos. "Sin odio, sin violencia, sin armas", escribió en la pared del sótano uno de los atracadores. Hoy no sería posible un robo semejante: tardaron varias semanas y utilizaron un cable de 500 metros de longitud para alimentar el alumbrado desde un garaje.
Si jugoso resultó el robo a la Banque Société Generale en Niza, no menos beneficios produjo la operación contra la sucursal en Marbella del Banco de Andalucía. Mil millones más para otra banda compuesta en su mayoría por italianos, los reyes del robo por el procedimiento del rififí. Sucedió poco más tarde de llegar Felipe González Márquez a la presidencia del Gobierno por primera vez. El modus operandi consistió en practicar un butrón desde una vivienda situada junto a la entidad bancaria. El tiempo consumido no sumó muchos minutos. Una escalera de caracol condujo a los ladrones hasta el sótano. Antes de fracturar con un martillo el bombín de la puerta de la antecámara, anularon la central de alarma después de abrir con una ganzúa la cerradura de la portezuela de rejas. Un soplete, varias botellas de oxígeno, media docena de palanquetas, una colección de manómetros y siete horas fueron suficientes para llegar hasta las entrañas de la cámara de seguridad. "El robo del siglo" en España dejó en evidencia la modesta vigilancia de la sucursal bancaria. Modesta, pero no para Modesta Castilla Soto, amante de uno de los miembros de la banda, quien, como otras ambiciosas mujeres de la zona, sirvió de tapadera a los atracadores mientras planificaban la operación.
Los robos a los bancos por el sistema del rififí se producen generalmente durante los sábados y domingos y durante los días de Semana Santa, Navidad y fiestas locales, sobre todo en horas nocturnas. No es una elección gratuita dada la duración de un robo semejante.
La financiación de la operación, la tecnología empleada y el adiestramiento de sus ejecutores exigen un botín considerable. Coincidiendo con un estudio realizado por la Comisaría General de la Policía Judicial española, publicado en la revista Policía, los autores del mismo se hicieron eco de las declaraciones de uno de los participantes del frustrado robo a una agencia del Banco Hispano Americano en Barcelona: "A la hora de robar un banco, tenemos en cuenta el prestigio de la entidad, su solvencia económica, la situación preferente en zonas comerciales y la carencia de circuitos cerrados de televisión". Con estas condiciones, sólo responden los bancos ubicados en la mejor zona de cualquier población, máxime si está situada en una región con gran desarrollo económico: industria, finanzas, turismo. De ahí la importancia de la costa del Mediterráneo, desde la Costa Brava hasta la Costa del Sol, una zona claramente destacada en el mapa de operaciones de los atracadores de bancos. También Madrid es un foco de interés por razones obvias.
En general, España, por el considerable trasiego de turistas, facilita el asentamiento de las bandas de ladrones desde la fase misma de la planificación del robo hasta el momento de sustraerse a la acción de los tribunales de justicia. La residencia más o menos fija también sirve para invertir parte del botín en inmuebles, restaurantes y otro tipo de negocios mediante testaferros de nacionalidad española sin antecedentes penales.
Los ladrones de bancos por el sistema del butrón, raramente portan armas de fuego. No las necesitan y además contribuyen a elevar la pena en caso de ser detenidos. Sus únicas armas son la paciencia y el sofisticado equipo de trabajo. Como toda clase de delito, los robos por rififí se producen en tres fases: planificación, ejecución y huida.
La planificación comienza con la selección del banco y la posterior apertura de una caja de seguridad a nombre de cualesquiera de los miembros no fichados por la policía. Es sólo un pretexto para conocer el terreno más detenidamente: distribución de las dependencias, disposición del sistema de seguridad, situación de la cámara acorazada, número de cajas de seguridad, etcétera. Una banda correctamente organizada utilizará a un hombre de paja, si es posible conocido en la zona para no alertar a la policía ni al servicio de seguridad del banco.
Paralelamente, los miembros de la banda se alojan en casas o apartamentos de nivel medianamente alto, máxime si son italianos, eslavos y franceses. Dos o tres ciudadanos extranjeros viviendo en un piso modesto de Madrid, Barcelona o Marbella despertarían automáticamente la atención de los vecinos; de los maleantes de la zona y finalmente de la policía.
Tan importante y costoso como la vivienda ha de ser el arrendamiento de uno o más almacenes o garajes donde guardar el material de trabajo y los vehículos necesarios. Las herramientas y utensilios son muchos y pesados y no pueden depositarse debajo de la cama. Tampoco los automóviles y furgonetas deben sufrir el peligro de ser robados en la calle.
Durante semanas o meses, los componentes de la banda han de estudiar y ensayar todos los movimientos de ataque y huida. Cada miembro ha de saber exactamente cual es su cometido. Unos ejecutarán la operación y otros servirán de apoyo desde el exterior. Las herramientas y utensilios permanecerán a punto y convenientemente mantenidos.
El medio de un ataque a un banco por el sistema del butrón consiste en perforar cualquier parte del edificio, desde las paredes hasta el techo pasando incluso por el suelo, bien abriendo un agujero, bien agrandando un conducto ya existente; por ejemplo, cualquier desagüe. El material necesario se compone de palas, picos, bolsas de plástico, martillos, ganzúas, un gato hidráulico, una lanza térmica, gafas, pantallas metálicas protectoras, viguetas de hierro para apuntalar túneles, tijeras, antorchas de oxiacetileno, guantes, botellas de oxígeno, trajes de amianto, máscaras antigás, extractores de humo, carretillas, sistemas de transmisiones…
En el grupo de ataque, la banda cuenta con técnicos en topografía, construcción y electrónica. No es posible realizar un túnel desde la red de cloacas hasta el muro del banco o inutilizar el sistema electrónico de seguridad sin el pertinente conocimiento y experiencia en tales disciplinas.
Antes de emprender la operación, el grupo de apoyo perturbará el sistema electrónico de seguridad (detectores acústicos, ópticos, sísmicos, etcétera), con el objetivo de confundir a los vigilantes y finalmente aburrirlos por las continuas y aparentes falsas alarmas.
Una vez perpetrado el robo, cuyo botín guardarán los ladrones en las bolsas de plástico, la huida se producirá por la misma ruta de acceso, y una vez en franquía, los vehículos serán conducidos a los almacenes o garajes utilizados por la banda. El botín suele ponerse a buen recaudo ese mismo día, en otro país (bien por carretera, bien por avión) o en zulos construidos previamente en lugares de difícil localización. Las joyas y gemas preciosas son vendidas a las redes internacionales de peristas o receptadores en su estado primitivo; con las piedras desmontadas o con el oro fundido.

¿CAJAS DE ALQUILER SON SEGURAS?

¿Cajas de seguridad?
Los bancos las promocionan como los espacios más seguros para la custodia de dinero, alhajas y documentos de valor económico o afectivo. Pero lo cierto es que tampoco ellas escapan a la inviolabilidad. Si bien los casos son aislados, no hacen más que confirmar la regla. ¿Son responsables si me faltan elementos de la caja? ¿Deben reponerme los valores de los bienes sustraidos?
Hace unos meses, el Banco Nación, una de las instituciones más seguras del país, mostró su lado vulnerable. En la bóveda situada en el segundo subsuelo de la sede central del Nación, situada en Bartolomé Mitre y 25 de Mayo, a metros de la Casa Rosada y de la SIDE desconocidos violentaron cuatro cajas de seguridad. Fuentes judiciales informaron que se habrían llevado 120.000 dólares y 40.000 euros.Como dejar de lado el que hubiera sido uno de los robos más espectaculares de la historia policial del país sino fuera porque sus protagonistas fueron capturados. Boqueteros ingresaron a las cajas de seguridad de una sucursal del Banco Río, llevándose aproximadamente $60 millones. ¿Cómo funciona el servicio de cajas de seguridad?Para acceder al mismo, el usuario debe firmar con el banco un contrato de adhesión mediante la suscripción de un formulario impreso donde la entidad establece todas las cláusulas que regularán el acuerdo sin que el usuario pueda proponer la modificación de ninguna de ellas.En este contrato, el usuario se compromete a pagar un canon periódico por el servicio, a no guardar en su caja elementos explosivos o no permitidos por la ley (como ser estupefacientes), a ingresar y egresar dentro de los horarios y días establecidos por el banco, etc. Por su parte el banco se compromete a custodiar los bienes del cliente mediante el uso de todos sus conocimientos y de su condición de experto en materia de seguridad.Entonces, ¿es responsable también si me faltan objetos de valor de mi caja de seguridad?La Justicia aún no se puso de acuerdo sobre si este servicio que ofrecen las entidades bancarias es de depósito o de locación de servicios. Sí, es claro que se trata de un negocio complementario al de las prestaciones financieras que brindan los bancos a sus clientes: “los bancos aprovechan la infraestructura de seguridad que tienen montada para alquilar estos espacios y sacarles una renta”, contó a Defiéndase el especialista en seguros Gustavo Meilij.Si roban mi caja de seguridad, ¿puedo reclamar una indemnización al banco?Hay sentencias resueltas en este sentido. Por ejemplo, hace unos meses la Justicia Comercial ordenó a un banco el pago del contenido de una caja de seguridad robado a un cliente, a pesar de que éste no pudo demostrar el valor de lo depositado.El robo se había llevado a cabo en una sucursal del ex banco Mercantil (cuya cartera absorbió el Sudameris) durante un fin de semana de octubre de 1992, extendido debido al feriado del 12 de octubre, que cayó lunes. Tras vaciar las cajas de seguridad, los ladrones se hicieron con un botín de unos 20 millones de dólares.Los camaristas de la Sala C llamados a resolver la demanda de uno de los afectados, entendieron que el banco era el responsable de la seguridad de las cajas y, por lo tanto, no podía eludir su rol de garante con cláusulas de eximición.Respecto de la cuantificación del monto depositado (el cliente denunció el robo, entre efectivo y joyas, de 100 mil dólares de su caja), los magistrados determinaron que eran suficientes los indicios y presunciones aportados a la causa, debido a que no es obligatorio declarar el contenido de las cajas. Bastó en este caso con que el cliente diera muestras de su buena posición económica y de operaciones bancarias en las que se movilizaban importantes sumas de dinero.¿Cómo puede el banco eludir su responsabilidad?Para Meilij no existen demasiadas formas de renunciar a su deber de custodia, salvo aquellas que tengan como principio “el caso fortuito, la fuerza mayor o la culpa de un tercero por quien el banco no deba responder”.En cuanto al contenido impreciso de los montos de las cajas, como dijimos, el reclamo se basará en presunciones y estará en sintonía con el nivel de vida del cliente que, de ser elevado, tendrá como límite las dimensiones físicas del habitáculo. Meilij sostuvo que no se puede exigir que el cliente lleve prueba directa de lo que tiene en esa caja, por dos razones:-El carácter secreto del servicio, razón por la cual muchos clientes lo contratan.-El sentido común: nadie alquila una caja de seguridad para tenerla vacía y esperar a que la roben, para luego reclamar.Para los clientes de cajas de seguridad que prefieran asegurarse los valores depositados en forma exacta e inequívoca, el abogado en Derecho Comercial Juan María Aberg Cobo recomienda que “cuando el cliente deposita el dinero, joyas o documentos de valor, lo haga acompañado por un escribano público, a los efectos de certificar los elementos guardados”.Aberg Cobo explicó que en ese momento el notario labrará un acta con el detalle de todo cuanto se deposite, dejando constancia del domicilio de la entidad bancaria, el número de la caja cedida, fecha y hora del acto y nombre del titular.“También podría notificarse del labrado del acta al banco, pero es algo que el cliente difícilmente hará, para mantener en reserva la suma colocada en custodia”, expresó el abogado.Si el cliente tenía cosas o dinero por más valor del que el banco se hace cargo, ¿puede exigir el pago del total de lo sustraído?Según explicó el Dr. Lucas Orlando, especialista en derecho del consumidor, el banco incumplió el deber de brindar seguridad y debe hacerse responsable por el total de los montos. Sentencias anteriores han declarado nulas las cláusulas en los contratos que fijan un tope en la indemnización. Estas cláusulas son denominadas abusivas. De acuerdo con Orlando, la entidad es responsable del total depositado en la caja, además de los daños y perjuicios derivados del robo.Sin embargo, es esencial par este reclamo que el cliente no haya violado sus obligaciones con el banco, por ejemplo, guardar estupefacientes en las cajas, algo que esta prohibido. Esta ley también establece que la interpretación del contrato se hará en el sentido más favorable para el consumidor. Consejos por si acaso…El Dr. Orlando, explicó que se deberá constatar la falta de elementos guardados en la caja con la presencia de un escribano público, que además certifique los daños que haya sufrido la caja indicando si la misma fue violentada. Asimismo el cliente deberá:- Recuperar el duplicado del contrato de alquiler, como así también demás comprobantes afines al mismo. - Detallar un inventario de los bienes y cosas que se poseían, indicando paralelamente su valor estimado (tanto del mercado como el personal). - Reunir otras pruebas que justifiquen ese daño. A modo de ejemplo: fotografías para el caso de joyas, comprobantes de sumas de dinero (ya sea de extracción, cobros, transferencias o liquidación de divisas), documentos de negocios comerciales (pasados, a realizar o futuros) que inducen la cantidad de moneda estipulada, declaraciones juradas del fisco (ganancias), herencias o legados recibidos, recibos de sueldos o cargos de su ocupación, testimonios de personas del pasar económico de los damnificados, bienes de terceros, otros documentos protocolares por escribano, no importando si son documentos nacionales o extranjeros (subsidios o pensiones o jubilación de otros estados), en fin todo elemento que demuestre la existencia de la fortuna o bienes resguardados en la caja de seguridad.

SOLO ESTUVIERON 40 MINUTOS Y USARON UN DESTONILLADOR PARA ABRIR LA CAJAS FUERTES

Ya son cinco los bancos donde se robaron cajas de seguridad
No hay detenidos y en muchos casos los cofres de los clientes no fueron violentados
La Justicia y la policía investigan robos en cajas de seguridad ocurridos durante los últimos cuatro meses en cinco bancos de la ciudad de Buenos Aires y de la zona norte del conurbano. Fuentes judiciales y policiales confirmaron a LA NACION que, además del caso del Banco Nación, se denunciaron robos en al menos catorce cajas de seguridad de cuatro bancos privados de Palermo, Belgrano, de la zona de Tribunales y de Vicente López, cuyos nombres la Justicia mantiene en reserva hasta que no se establezcan las responsabilidades del hecho delictivo. Hasta el momento, los autores de los robos no fueron identificados y no hay detenidos. En el caso del banco de Palermo se habría comprobado que dos ladrones estuvieron cuarenta minutos solos en el recinto de cajas de seguridad y que utilizaron un destornillador para abrir los cofres. Según los informantes, varios de los cofres robados en otros bancos fueron abiertos sin violencia. Los investigadores policiales y judiciales no descartaron que los ladrones hayan usado un dispositivo mecánico que permite copiar las combinaciones de las cerraduras en menos de cinco minutos. Ese sistema sería similar al que empleó una banda que, hace cinco años, se apoderó de 7.000.000 de dólares luego de vaciar 30 cajas de seguridad de distintas entidades. Las denuncias por los robos ocurridos en los últimos cuatro meses se investigan en distintos juzgados de instrucción de la Capital Federal y en una fiscalía de Vicente López, según se pudo establecer a partir de una recorrida realizada por LA NACION. Con respecto a los hechos ocurridos en el banco de Palermo, la mayoría de los damnificados habría retirado la demanda civil debido a que la entidad, ante la evidencia de que un empleado habría incurrido en el incumplimiento de las normas de seguridad, llegó a un acuerdo económico con sus clientes. “La vulnerabilidad de la bóveda no depende de la eficacia de la cerradura. Es más, como experto en la materia considero que las cerraduras utilizadas en la mayoría de las cajas de seguridad son buenas, pero advierto que se puede tener la mejor tecnología en cerraduras, pero si la vigilancia o medidas de seguridad activas no son las correctas, las medidas de seguridad pasivas, como pueden ser la bóveda, las cajas o las cerraduras, nunca son suficientes, debido a que siempre existe la posibilidad de abrir las cajas. "Reitero, si en la bóveda no hay vigilancia permanente, existen diversas maneras de abrir las cajas de seguridad sin violentarlas y sin dejar ningún tipo de marcas que acredite que fueron abiertas", expresó un experto en seguridad bancaria en un peritaje que consta en una de las causas investigadas. Al ser consultados los voceros de algunos de los bancos en los que se denunciaron robos en cajas de seguridad durante los últimos cuatro meses, indicaron que en todos los casos se tomaron los reclamos de los clientes, se iniciaron investigaciones internas para tratar de establecer si hubo fallas de seguridad. Además, se comenzaron a analizar los movimientos de las personas que estaban autorizadas a realizar operaciones en cada una de las cajas y se ordenó la realización de peritajes para comprobar si esos robos efectivamente ocurrieron. "En esta investigación enfrentamos delitos que revelan la gran peligrosidad de sus autores. Esta característica queda demostrada a partir del momento en que los ladrones son capaces de ingresar a cara descubierta en las bóvedas mediante la utilización de un documento de identidad falso", expresó el abogado Marcelo Nardi, que representa a un damnificado por el robo en el banco de Vicente López. Expertos en seguridad bancaria, policías y peritos consultados por LA NACION coincidieron en que "si las normas fijadas por el Banco Central no se cumplen es factible que este tipo de robos se puedan producir". Entre otros procedimientos, dichas normas establecen que: * El cliente debe ingresar en el recinto de las cajas de seguridad siempre acompañado por uno de los empleados del banco, que tiene la llave maestra que es común a todos los cofres. * Cada uno con su llave debe abrir la caja de seguridad, retirar el contenedor metálico y volver a cerrar la caja. Luego, el empleado del banco debe acompañar al cliente hasta uno de los reservados en los que puede hacer la operación de colocar o retirar valores. Nadie debe quedar solo en el recinto de cajas de seguridad. * Una vez que termine la operación, el cliente llamará al empleado y juntos volverán a cerrar la caja. Según los expertos consultados por LA NACION, en todos los hechos de robos de cajas de seguridad, los peritajes demostraron que no se cumplieron esas normas. "Ante las fallas de seguridad, los bancos son responsables en casos de hurtos o de robos. En estos casos la jurisprudencia determina la nulidad de la cláusula del contrato firmado entre el banco y el cliente en al que se expresa que la entidad bancaria no se hace responsable por los robos", explicó la abogada Nydia Zingman de Domínguez, representante de otro damnificado y profesora de la cátedra de Contratos en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Hace una semana se conoció que habían sido violentadas por lo menos cinco cajas de seguridad de la casa central del Banco Nación, situada frente a la Plaza de Mayo. Dos clientes, que tenían sus cajas en los sectores 37 y 38, denunciaron que les robaron aproximadamente 760.000 pesos, repartidos en 180.000 dólares; 150.000 pesos y 20.000 euros. El jueves último, una clienta se presentó ante el juez federal Norberto Oyarbide y denunció que le habían robado 200.000 pesos que había cobrado por una indemnización. Aunque, según los investigadores, esta caja de seguridad no fue violentada y estaba en el sector 77. Con respecto a este hecho, anteayer, luego de inspeccionar la bóveda de la entidad, el juez Oyarbide indicó que no descartaba la posibilidad de que se hubieran robado más cajas de seguridad en dicho banco. Anteayer, el magistrado realizó una inspección en el recinto de cajas de seguridad de la entidad bancaria. El magistrado, acompañado por el fiscal federal Carlos Cearras, presenció los peritajes realizados por técnicos de la Gendarmería, en los que se habría determinado que los ladrones tardaron tres minutos y medio en forzar con barretas cada una de las cuatro cajas que fueron violentadas. A partir de los peritajes, los investigadores abonaron la sospecha de que el robo se produjo hace dos meses, mientras las cámaras de video no funcionaban. Además, presumen que el ladrón habría contado con la ayuda de algún empleado del banco.

ROBARON 300 CAJAS FUERTES

Desvalijan un banco catalán entrando por el conducto del aire
Los ladrones de Caixa Laietana de Mataró robaron 300 cajas fuertes sin reventar nada
Los desvalijadores de la Caixa Laietana de Mataró apenas hicieron destrozos en el edificio para acceder a la cámara de seguridad que guardaba las cajas fuertes.
En uno de los golpes más audaces y limpios de los últimos años, una banda de atracadores desvalijó durante el pasado fin de semana entre 100 y 300 cajas de seguridad de la cámara acorazada de la sede central que la Caixa Laietana tiene en el centro de la capital del Maresme. Los clientes afectados no fueron avisados del robo hasta el martes por la tarde, muchas horas después de que los empleados y directivos de la entidad se hubieran percibido del atraco.
Los ladrones se limitaron a agrandar la boca de un conducto de ventilación para acceder a la bóveda acorazada desde una especie de almacén anexo, según informaron fuentes de la investigación. Por lo demás, no existen desperfectos en ninguna otra parte del edificio. «Circularon libremente por muchas dependencias» de la entidad, según las mismas fuentes.
Fuentes de la investigación, responsabilidad del Cuerpo Nacional de Policía, aseguraron que los ladrones -se da por seguro que fueron más de uno- tardaron dos o tres horas en realizar el asalto y sólo se llevaron dinero en metálico, dejando joyas y todo tipo de documentos sobre el montón en el cual vaciaron las cajas de alquiler, mientras se daban a la fuga con el botín conseguido.
Al parecer, el agujero en el conducto blindado del aire acondicionado fue realizado con un aparato de dimensiones reducidas y de última tecnología en el que se podrían haber gastado unas 200.000 pesetas, tal y como apuntaron fuentes cercanas a la investigación.
MISTERIO.- Los atracadores no utilizaron el sistema del butrón -perforación de la cámara y trazado de un túnel desde un inmueble contiguo-, por lo cual sigue siendo un misterio como se introdujeron en el edificio, situado en el centro de Mataró, sin ser vistos o, al menos, levantar sospechas.
Otro dato que por el momento hace inexplicable lo ocurrido, es el hecho de que durante todo el fin de semana hubo vigilancia y los monitores de televisión estuvieron funcionando. Sin embargo, las alarmas de que está dotada la entidad quedaron bloqueadas.
A pesar de ello, se trabaja con la hipótesis de que los atracadores llegaron hasta un almacén que se encuentra en el subterráneo, y de ahí pasaron a una habitación anexa que hay al lado de la cámara acorazada donde se encuentran las cajas de seguridad que fueron vaciadas. La policía considera que el «trabajo» se hizo de forma «muy profesional y limpia».
CLAVES.- En esa limpieza referida por la policía podría estar una de las claves del robo. No existen elementos forzados. Según fuentes cercanas a la investigación, «quienes entraron sabían bien por dónde se movían». La lógica hace creer, y la policía no descarta ninguna hipótesis, que uno o varios de los que entraron tuvieran perfecto conocimiento del edificio. Ese dato acota significativamente el número de posibles sospechosos.
Ricard Navarro, portavoz de Caixa Laietana, aseguró que «la mayoría de valores son susceptibles de recuperación», aunque tendrá que haber «un proceso de identificación» para que los clientes afectados puedan recuperar sus pertenencias.
Navarro expresó su cautela respecto al contenido de las cajas desvalijadas, si bien aclaró que, en su gran mayoría, lo que «ha

CONDENAN A UN BANCO POR EL ROBO DE UNA CAJA DE ALQUILER

Condenan a un banco por el robo de una caja de seguridad La Justicia dijo que el banco no cumplió con las normas de seguridad · Y consideró probado el valor del dinero depositado · La indemnización es de 49 mil dólares más intereses · El robo fue en junio de 2000
ANTECEDENTE. El fallo serviría para otros casos, como el del Banco Crédito.
En un fallo que puede sentar jurisprudencia para casos iguales, la Justicia condenó al Banco Quilmes a pagar "inmediatamente por estar en mora" la plata robada en 1994 de una caja de seguridad. Son 49.400 dólares más los intereses, reclamados por dos clientes, Haydée y Eduardo Folgueras. La jueza comercial Elvira Cáceres Cano sentenció que el Banco Quilmes no cumplió con las normas de seguridad bancaria y actuó de mala fe al rechazar las pruebas presentadas por los damnificados.
El fallo de la doctora Cáceres Cano, titular del Juzgado Comercial N 16 de la Capital Federal, reconoció que los Folgueras depositaron 48.000 dólares además de 200 pesos y joyas valuadas en 1.200 dólares. Ellos tenían una caja en la sucursal Piñeiro del Banco Quilmes, ubicada en Avellaneda, que fue asaltada por boqueteros el 5 de junio de 1994.Esa vez, los delincuentes violentaron más de 190 cajas de seguridad y se habrían llevado 2.000.000 de pesos. Esta modalidad se repitió frecuentemente en los últimos tiempos .Un punto clave de este caso es cómo pudo comprobarse que los damnificados tenían realmente los 49.400 dólares en su caja de seguridad.Es habitual que los bancos tomen distancia tras un robo en las cajas de seguridad, argumentando que se trata de un contrato de alquiler y que por eso la institución no puede saber lo que el cliente guarda en la caja. Pero aquí la jueza consideró que se trata de un contrato de seguridad, no de alquiler. Y por lo tanto "si la seguridad se quiebra por un delito hay incumplimiento de contrato por parte del Banco, que debe hacerse responsable", explicó a Clarín el abogado de los Folgueras, Gustavo Soler.En el fallo, la jueza acepta como prueba las boletas de compraventa de dólares emitidas por una casa de cambios, que presentaron los Folgueras. Además tomó en cuenta los testimonios de cuatro testigos e investigó la capacidad económica de los Folgueras, sus medios de vida y antecedentes morales.RechazoAl parecer, el Banco rechazó aquellas boletas como prueba, argumentando que no tenían nombre ni dirección. El abogado Soler explicó que "la jueza comprobó que así se vende moneda extranjera en los bancos y casas de cambio, se trata de una costumbre usual".Por eso, el fallo considera que la negativa del Banco a aceptar aquellas boletas "no se compadece con una conducta acorde al principio de la buena fe, que es exigible en mayor medida a una entidad bancaria que a cualquier particular. Porque a los bancos les son confiados la administración y custodia de dinero del público en general".Soler agregó que "los Folgueras demostraron que vivían en una zona inundable de Villa Dominico y que habían puesto la plata en el Banco Quilmes para tener más seguridad. Son una familia de clase media, Haydée es profesora de matemáticas, casada y madre de dos hijos. Su hermano Eduardo es ingeniero mecánico".Normas incumplidasLas normas de seguridad bancaria se establecieron en la Ley 19.190 y el decreto reglamentario 2525, "cuyas pautas no fueron cumplidas por el Banco", explicó el abogado Soler. Y agregó: "En la investigación judicial se comprobó que no tenían circuito cerrado de televisión, las paredes de la bóveda no tenían el ancho reglamentario y tampoco el tipo de cerraduras de seguridad necesario".Por eso, el fallo destaca que "los ladrones dispusieron de muchas horas para el robo. Perforaron una pared sin que nadie advirtiera nada y no había guardia nocturna. Salieron y entraron del Banco en muchas oportunidades".

EL GRAN GOLPE

SIGUE SIN CONOCERSE LA IDENTIDAD DE LOS LADRONES NI LA CUANTIA DEL BOTIN
El lunes 27, a las ocho de la mañana, después de dos días y medio de fiesta, el interventor del Banco de Andalucía en Marbella descubrió horrorizado que había sido forzada una de las dos cajas acorazadas de la sucursal y desvalijadas las 186 cajas de seguridad alquiladas a clientes de la entidad. Aunque nadie sabe con seguridad, el botín logrado por los no menos de seis ladrones que participaron en el golpe, porque absolutamente nadie que no sea el arrendatario tiene acceso a las mismas, la mayoría de las estimaciones coinciden en la cifra de los 2.000 millones de pesetas. Una semana después no existen pistas seguras sobre los autores y no se ha detenido a ningún sospechoso, aunque la policía no descarta la hipótesis de que podrían haber contado con la colaboración de alguno de los propietarios de las cajas o de los propios empleados del banco, dado el total conocimiento del interior del banco y de sus sistemas de alarma que mostraron los ladrones.
Aunque viva cien años más, al comisario jefe de Policía de Marbella, Fernando Godoy, sesenta años cumplidos, cuyo hobby es precisamente la electrónica, no se le olvidará el día 27 de diciembre de 1982. Era el día en que estrenaba el cargo, porque al anterior jefe, Antonio Pascual, le habían destinado a la Jefatura Superior de Policía de Bilbao como jefe de servicios. Aunque probadamente madrugador -era hasta entonces segundo comisario-, Godoy tuvo sólo unos minutos para llegar al despacho de la primera planta, justo en el chaflán del primer pasillo, antes de que le espetasen el bombazo de una sola vez: Desvalijadas las 186 cajas de seguridad de la sucursal principal del Banco de Andalucía en Marbella.
Sólo unos minutos tardó en presentarse en la calle de Ricardo Soriano, 32, el tramo de la travesía de la carretera de Málaga a Cádiz donde están agrupados la mayoría de los bancos de Marbella, y en hacerse cargo de la situación. Los ladrones -después se pudo establecer, tras un estudio minucioso de todas las operaciones que llevaron a cabo durante su larga estancia en el interior del banco- habían entrado al edificio a través de unas oficinas independientes del propio banco donde.está situada la central dé proceso de datos y unas habitaciones en obras (la puerta no está blindada, curiosamente), y tras practicar un agujero o butrón se plantaron en la zona .noble de la sucursal, también en el primer piso, donde se encuentra la oficina del director y la sala de juntas, entre otras instalaciones.
La propia policía no ha podido establecer la hora de entrada de los autores del robo, pero el cálculo de las 32 horas y los restos relativamente recientes de botellas de agua y cerveza (consumieron gran cantidad, a causa del fuerte calor reinante en la pequeña antesala de la caja acorazada, que tardaro veintidós horas en forzar con sopletes de oxígeno) y de comida permiten establecer que saliero entre el mediodía y la tarde del domingo, por lo que bien pudieron comenzar el trabajo en la noch del 24 al 25 de diciembre. De las declaraciones de los vecinos del inmueble (hay también un estudio de arquitectura, la consulta de un dentista y un centro de acupuntura en el edificio, de siete plantas) se desprende que ninguno oyó el má mínimo ruido. Que eran verdaderos profesio nales lo abona el hecho de qu desconectaron sin equivocaciones el complejo sistema de seguridad del banco: sensores de aproximación, de percusión y térmicos, además de circuitos de seguridad con cables de ruptura para hacer saltar la alarma en caso de que no se sepa cómo manipularla -es una especie de clave secreta-, aunque no había sensor microondas destinado a detectar la existencia de objetos móviles. Sí había un acumulador de energía para el caso de un corte del suministro eléctrico. El banco cumplía de sobra las normas de seguridad legales. También desconectaron la alarma local de la sala de cajas de seguridad (una puerta blindada. marca Fortis con un trampón de emergencia para el hipotético caso de bloqueo, ambas de veinte centímetros de espesor con chapas de acero y capas de hormigón). Fue el trabajo más duro. Los expertos le calculan veintidós horas. Otras ocho o nueve les llevó desvalijar con palanquetas, picos y picoletas, con una limpieza extraordinarias una a una, las 186 cajas de seguridad. Un trabajo casi de artesanos. El otro detalle definitivo de la profesionalidad de los ladrones lo muestra el hecho de que estudiaron con calma las joyas que hIbía que desechar, así como los objetos de plata que sobrecargarían las bolsas. También la totalidad de los documentos. Un notario levantaba acta de los mismos, abandonados en el suelo, el mismo lunes.